1）过去一段时间，欧美一些媒体、智库和政府官员反复炒作“中国冲击2.0”问题，指责中国“产能过剩”，夸大中国政府补贴问题。这在本质上是欧美经济体在面对中国竞争时力不从心后采取的一种心理和政策防御机制，这不仅不利于欧美经济体重构其长期竞争力，反而会因为保护主义政策让欧美相关产业进一步走向落后，并伤害欧美消费者的利益。

　　2）所谓“中国冲击2.0”是相对于“中国冲击1.0”而言。欧美一些人认为，2001年中国加入世贸组织之后，在轻工、纺织等行业快速发展，对欧美相关产业带来了巨大的竞争压力。而这一次，随着中国产业不断升级，中国正在新能源汽车、光伏产品、机器人、高端机械等行业占据优势地位，将直接影响欧美赖以生存的高端制造业。

　　3）由此可见，所谓的“中国冲击”，并不是说中国在本质上做错了什么事情，相反，恰恰是中国做得太有效率、太有竞争力了，这打破了全球原有的产业分工和产业分布。这在本质上是欧美相关产业未能及时追上中国相关产业竞争力的问题。

　　4）首先，我们要看到，中国制造业从中低端向中高端转型，这是中国经济发展的必然结果，也是中国企业不断提升自己竞争力的必然结果。没有任何一条规则说了，中国只能从事低端制造业，而不能从事高端制造业。欧美一再宣传的市场经济，本质上就是公平竞争、优胜劣汰。处于竞争劣势的企业应该想办法提升技术、改善产品和服务，而不是对享有竞争优势的企业进行污蔑、攻击，甚至进行惩罚。

　　5）其次，我们要看到，中国制造业成功的根本原因，不是所谓的“政府补贴”，更不是“倾销”，从根本上来说，是中国全产业链的效率不断提升、经济全要素的竞争力不断提升。所谓的“补贴”，无论是欧洲还是美国，他们自己也在使用。不能当欧美企业成功时，他们就对政府补贴视而不见，甚至认为这是一件好事，而一旦欧美企业陷入不利竞争地位，就反过来指责中国存在补贴。这是一种典型的“双标”，用中国人的话来说，就是“只许州官放火，不许百姓点灯”，背后依然体现的是部分欧美人存在的傲慢、自大心态。

　　6）中国制造业的成功，甚至包括未来中国服务业的竞争力不断提升，首先源于中国人的勤奋、努力，同时，中国政府多年来一直实施了非常有战略预见性的产业政策，并不断在全国范围内改善基础设施、提升教育水平，中国企业家也非常努力。中国经济成功的秘诀从来不是什么“作弊”，而是“努力”。

　　7）特别值得一提的是，中国是一个超级大市场，庞大的需求可以孕育出各种新兴产业，而数量众多的企业之间基于市场原则进行公平竞争，最后，在残酷的市场淘汰机制下胜出的中国企业，必然具有非常强的竞争力。

　　8）中国制造业的成功，在全球范围内看，具有很强的普惠性。原来被欧美企业垄断的很多产业，由于欧美企业高昂的人力成本、社会福利成本，再加上欧美企业很多都是上市公司，需要长期维持较高的利润率，以保证股价处在较高水平，其后果就是，欧美公司生产的很多产品售价非常高，而如果欧美企业处在垄断地位，他们的服务也跟不上，甚至出现“店大欺客”的问题。这就注定了，凡是被欧美垄断的产业必然具有高成本、高定价、相对低服务状态，这会阻碍这些产品在全球市场的扩散，让它们只能在一定范围内成为有支付能力的人的“享受品”，而非全球普罗大众的“消费品”。我所知道的电信行业，在华为等中国企业崛起之前，就是这个局面。此外，在我们都听说过的盾构机行业，同样存在这个问题。这就是我说的，中国制造业具有全球普惠性，中国式现代化是全球范围内的一种“经济福利平权过程”。这要远远好于让少数欧美企业垄断部分产业、部分行业的情况。

　　9）中国制造业的崛起，必然会让欧美相关产业、相关企业感到巨大的竞争压力。这很正常，就像是在奥运会比赛中，当来自中国的选手水平不断提升时，原来被欧美运动员垄断的金牌就有可能易主。这个时候，欧美运动员要做的只能是不断提升训练水平，以便能与中国运动员竞争，或者，欧美国家必须找到他们相对于中国的优势项目。在经济领域内同样如此。当中国制造业不断崛起时，欧美不能只想着抹黑、攻击中国，这样做固然可以让他们在心理上麻醉自己，好像欧美在一些产业上的落后并非他们自己做错了什么事一样，但真实的情况就是，他们跟不上中国企业的创新和发展速度，这在市场经济中就是一种错误。认识不到这种错误，反而去找成功者的麻烦，完全是“自己生病，让别人吃药”。

　　10）过去500年，西方一度占据了全球科技和产业发展的制高点。在近代，西方的机器大生产也曾经严重冲击了中国的手工制造业，给中国社会带来巨大的转型痛苦。但是，处在落后、弱势状态的中国，没有能力去反过来污蔑西方，更没有能力搞保护主义或者“掀桌子”，只能是不断“向内求”。新中国成立77年来，也是一个中国不断重建本国产业竞争力的过程。走到今天，中国人付出了几代人的心血和汗水。众所周知，在改革开放的过程中，中国人走出了一条“引进、消化、吸收、创新”的道路，用庞大的市场吸引来外国的资金、先进的技术和管理经验，在这个过程中“师夷长技以制夷”，最终做到了“青出于蓝胜于蓝”。今天，欧美国家需要认真研究中国改革开放的历史和实践，这是他们扭转某些行业和产业竞争力下滑唯一正确的出路。既然落后了，就要勇于承认自己落后，然后知耻而后勇，奋起直追，最终，从落后到追平再到超越。这就是中国人过去一百多年来一直在走的一条路。这是一条充满了艰辛的路，也是一条充满了代价的路，但是，中国人走过来了。现在，该轮到欧美走这条路了。

　　我把这条路形容为“反向的中国式改革开放”。

　　布鲁塞尔和华盛顿，你们准备好了吗？

　　一家之言，仅供参考。