【本文来自《梁建章：谈谈男性的育儿责任》评论区，标题为小编添加】

​我感觉这篇文章的立论的论点有点奇怪。不太实际。似乎写的是存在女方有依附关系的家庭，家庭妇女这种。理论上有，但我接触的很少，而且我知道的一方是家庭妇女的，但家境优越的，女方话语权同样很大在家庭里，同时男方在管教孩子上面话语权没有明显的缺失。经济优越在这样的家庭可能更容易抵消这类，我猜测大概率是家庭条件不好的可能性很大，毕竟家庭压力都在男方身上。不过这也算比较特殊吧。

所以我觉得这文章的观点有点以偏概全了。家庭教育上，一般家庭是双方都有责任，一些特别情景下，女生有概率把管教责任推给男生一方刻板印象上。带娃更不用说了，毕竟习惯上我们都希望或者默认男生能抗住事，能担责。我觉得在双方都工作的情况下，多数女生特别是年轻的时候，大概率把娃推给男方要求男方尽到家庭责任。所以文章应该属于幸存者偏差，把这件事归于华夏或者文章说的东方传统。我只能说有可能有这样的家庭但不可能都这种。所以我感觉就从这文章那人观念的开始，就不是个普遍现象，各自分情况，而且大概率不存在哪方缺失，当然女方最多存在感更强些在娃娃看来，别说都扔给女方的不常见，都扔给男方的也不常见当然最大的概率是不可能。这都属于幸存者偏差吧，他见过，所以认为全国都这样只要是所谓东方家庭，也就是华夏，我没见过，所以我也可以觉得文章说的不合逻辑，不太可能有这种家庭。至于祖辈带娃，没什么意见，但我小时候是爷爷奶奶姥姥姥爷都带过我，甚至直接住他们家里，幼儿园上的周托还是长托来着，高中住校，大学住校，分担带娃上，我不觉得有什么问题，我是双方都缺，但都是临时性的，不可抗力。不过我这代只能自己带了，我俩的爸妈都没退休，没时间帮忙。不过分配好时间，也没特意请人。夫妻一方脱产也不太可能，那个美籍说的，钱不够花的，应该会趁着年轻多挣点吧，谁会想着不工作让对方养。有，但是风险太大，家庭的抗风险能力也不会太高，至少一方失业另一方还能赚钱，不太可能自己放弃吧。反正我不会，不靠谱。

所以我觉得各自有各自的问题，各种家庭都有自己的现实情况，只能具体情况具体分析一类的，我们都一样，这就是东方，华夏才这样，奇怪的观念，不可能都这样。临时的有可能，我出差也不可能带娃。但一直缺，没有那么普遍。